poker
casino

Kommer Epic Poker League att fungera?


Annons

Förra veckan var det premiär för Epic Poker League, och Chino Rheem belönades med $1 miljon efter att ha vunnit Main Event (inköp $20 000).

Många av de proffs som är involverade har deklarerat att Epic Poker League är en succé, men det finns också många skeptiska röster som tvivlar på ligans överlevnad på lång sikt.

Så, vad talar för att Epic Poker Leage (EPL) kommer att fungera på lång sikt och vad talar emot?

Styrkor

1 – Trovärdighet

En av EPL:s främsta styrkor är proffsen. Många proffs i pokerbranschen (och inte bara spelare utan även andra branschaktiva) har mycket gott att säga om EPL och ser till att ligan får positiv uppmärksamhet.

Justin ”Boosted J” Smith kommenterade att han gillade strukturen för Epic Poker League Main Event, samt att han tänkte försöka spela i samtliga EPL-event, Matt Glantz beskrev premiäreventet som ”en enorm framgång” och Chris Klodnicki sa ”Jag tyckte verkligen att EPL sköttes mycket väl, särskilt för att vara första turneringen.”

Två av de som styr EPL är Commissioner Annie Duke och Exectutive Chairman Jeffrey Pollack. Duke är ett väletablerat proffs som bland annat har vunnit ett WSOP-armband, medan Pollack är den man som utvecklade varumärket World Series of Poker till vad det är idag. Turneringschefen Matt Savage är en av de mest välkända och respekterade turneringscheferna i pokervärlden vilket ger ytterligare trovärdighet till ligan.

2 – Spelarvänlighet

Redan från början har Duke och Pollack strävat efter att göra Epic till en pokerliga som tar bra hand om spelarna, och de tidiga tecknen tyder på att de lyckats med detta. Under EPL Main Event fick spelarna måltidskuponger värda $100 samt gratis boende. Dessutom togs det inte ut någon rejk, och $400 000 extra lades i prispotten.

En turneringsserie är ingenting utan välkända pokerspelare som drar uppmärksamhet till den och de proffs som deltog förra veckan var helt klart mycket nöjda med hur EPL har skött sig hittills – titta bara på Twittersidorna för de som deltog. Om proffsen hålls glada och fortsätter dyka upp kan EPL bli en succé.

3 – TV

CBS kommer att sända Epic Poker League över hela USA, något som ger ligan en massiv plattform att bygga vidare på. Det produktionsbolag som är inblandat, 441 Productions, är högkvalitativa producenter som specialiserat sig på poker-tv. Att EPL redan har kontrakt med en av de större tv-kanalerna är i sig en indikation på hur stort det här skulle kunna bli.

Svagheter

1 – Bristen på sponsorer

World Series of Poker har hundratals tevesända timmar på välkända och populära kanaler, men kämpar ändå för att få sponsorer. Är det då inte möjligt, eller till och med troligt, att även Epic Poker League kommer att ha svårt att hitta företag villiga att sponsra dem?

Särskilt pokerföretag har börjat avhålla sig från att sponsra pokerturneringar och pokerproffs sedan Black Friday, och många delar av världen befinner sig dessutom i ekonomisk nedgång. Detta för oss osökt vidare till vår nästa punkt…

2 – Pengar (eller snarare bristen på dem)

Epic Poker League har inte någon magisk skattkista att ösa pengar ur, och eventen kostar en hel del att arrangera. Som tidigare nämnts la man till exempel $400 000 extra i prispotten för Main Event, och man bjöd också spelarna på kost och logi. Om inga sponsorer dyker upp kommer ligan att drabbas av ekonomiska problem.

En av Epic Poker Leagues styrkor är, som ovan nämnts, att så många kända spelare deltar i ligan och hjälper till att dra uppmärksamhet till EPL. Men om extrapengarna i potten dras in, om ligan slutar betala mat och hotell, och så vidare, kommer verkligen proffsen att fortsätta dyka upp för att spela när de har så många andra turneringar att satsar sina pengar i?

3 – Val av motståndare

En av de grundläggande reglerna för professionell poker är att välja sina bord med omsorg. Varför skulle någon välja att slå sig ned vid ett bord fyllt av spelare de inte kan slå? Att göra det är ett säkert sätt att bli av med sina pengar. Så varför ska pokerproffsen hosta upp $20 000 var för att spela i en turnering fylld av enbart riktigt duktiga spelare?

Man skulle kunna hävda att de $400 000 extra som läggs i prispotten samt avsaknaden av rejk gör turneringen attraktiv, men man skulle också kunna hävda att det är ohållbart i längden att lägga så här mycket extrapengar i potten. Om ligan blir mindre attraktiv och spelarna inser att de inte vill spela mot världens främsta pokerspelare utan hellre simmar bland fisken kan det innebära drastiskt minskade turneringsfält för EPL. Om stora namn håller sig borta och turneringen krymper, kan ligan då verkligen sägas vara episk? Hela idén skulle kunna undermineras.

Analys

Just nu är det nog många som instämmer med Daniel Negreanu, en av de storspelare som har kommit ut som EPL-skeptiker. Det är svårt att se hur EPL ska kunna fortsätta ösa ut pengar utan stora sponsorer i ryggen och affärsmodellen tycks att vissa hål i sig. Att många seriösa personer från pokervärlden står bakom ligan och anstränger sig för att få den att fungera kommer kanske inte att vara nog. Liknande idéer har testats och fallerat tidigare, och pokerns finansiella sida är fortfarande uppskakad och oklar efter Black Friday. Det är dock för tidigt att räkna ut EPL ännu, eftersom den trots allt har mycket som talar för den och potentiellt skulle kunna bli riktigt stor.

Få 10 gratis spinn på Sveriges bästa casino

Mr Green har utnämnts till Sveriges bästa spelsajt fem år i rad. Här får du 10 gratis spinn plus 1000 kr i bonus!
Annons

Kommentera

Logga in för att skriva kommentarer